注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

wangmiaomiao0916的博客

大肠杆菌的生物世界

 
 
 

日志

 
 

ATP分子式规范吗?——(浙科版必修1《分子与细胞》教材第50页)  

2017-09-19 10:15:27|  分类: 教材挑刺 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
浙科版必修1《分子与细胞》教材第50页:
         ATP结构简图如下:
   ATP分子式正确吗?——(浙科版必修1《分子与细胞》教材第50页) - wangmiaomiao0916 - wangmiaomiao0916的博客

         上述图形有什么问题?我们不妨先看看核糖的结构(注意C原子的编号原则,半缩醛羟基所连接的C(异头碳)为1号碳,顺时针编号):
      ATP分子式正确吗?——(浙科版必修1《分子与细胞》教材第50页) - wangmiaomiao0916 - wangmiaomiao0916的博客
      在核苷中,核糖的1号碳原子与嘌呤碱的第9氮原子或嘧啶碱的第1氮原子连接,而通常核糖5号碳原子上的羟基被磷酸酯化(也有3或2号碳上羟基被酯化的,但较少)。基于此,那么规范的ATP分子式应该如下图(为了方便比较,把教材中图再放出一遍):
ATP分子式正确吗?——(浙科版必修1《分子与细胞》教材第50页) - wangmiaomiao0916 - wangmiaomiao0916的博客ATP分子式正确吗?——(浙科版必修1《分子与细胞》教材第50页) - wangmiaomiao0916 - wangmiaomiao0916的博客
  
      此时应该能够清楚看到浙科版教材中图形的问题了:分子画反了,这样的话核糖的环式结构碳原子编号就不符合哈沃斯(Haworth)规定:碳原子按顺时针方向编号。
      当然这个问题不是浙科版的专利,让我们来一睹各种版本教材的风采,试着判断一下孰是孰非吧。
ATP分子式正确吗?——(浙科版必修1《分子与细胞》教材第50页) - wangmiaomiao0916 - wangmiaomiao0916的博客
                                                             中图版
ATP分子式正确吗?——(浙科版必修1《分子与细胞》教材第50页) - wangmiaomiao0916 - wangmiaomiao0916的博客
                                                         苏教版
ATP分子式正确吗?——(浙科版必修1《分子与细胞》教材第50页) - wangmiaomiao0916 - wangmiaomiao0916的博客
                                      北师大版
ATP分子式正确吗?——(浙科版必修1《分子与细胞》教材第50页) - wangmiaomiao0916 - wangmiaomiao0916的博客
                                人教版
   ATP分子式正确吗?——(浙科版必修1《分子与细胞》教材第50页) - wangmiaomiao0916 - wangmiaomiao0916的博客
                             上海版 
 
 
               综上,中图版和苏教版的图看起来比较靠谱,其他各种版本教材则在这个坑里无一幸免。。。
           (注:博文源自金松涛老师的发现,特此感谢)
 
  评论这张
 
阅读(60)| 评论(5)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2018